亮點(diǎn)黔西南訊 【案情】2013年4月17日，被告人王某某向護(hù)林員黃某某提出用火申請，得到黃某某的同意后，2013年4月18日上午8時(shí)許，被告人王某某便到自己家的地里放火燒包谷渣，因?yàn)槭韬龃笠猓瑴缁鹞幢M，殘留的桐籽樹蔸復(fù)燃引發(fā)森林火災(zāi)。被告人王某某在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案自首。經(jīng)林業(yè)技術(shù)人員實(shí)地勾繪計(jì)算，過火有林面積為860.1畝，經(jīng)濟(jì)損失84390.9元。本案在訴訟過程中，譚某、王某提起附帶民事訴訟，經(jīng)法庭主持調(diào)解，被告人王某某與刑事附帶民事訴訟原告人譚某、王某達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢。

【審判】望謨縣人民法院一審判決被告人王某某犯失火罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

【評析】失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。失火罪是一種由于過失引起的危害公共安全的犯罪,這種行為是否造成嚴(yán)重后果是區(qū)分罪與非罪的界限。按照我國刑法犯罪構(gòu)成四要件說的理論，本罪的犯罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪的主體；本罪侵犯的客體是公共安全，即這種過失行為引起火災(zāi)的行為危害了不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全；本罪的主觀方面表現(xiàn)為過失，既可能是疏忽大意的過失，也可能是過于自信的過失，這種過失是針對行為人對火災(zāi)危害結(jié)果的心理態(tài)度而言而不是對導(dǎo)致火災(zāi)的行為的心理態(tài)度；本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施引起火災(zāi)造成嚴(yán)重后果危害公共安全的行為，行為人必須有引起火災(zāi)的行為，行為人的行為必須造成嚴(yán)重后果，這種嚴(yán)重后果與行為人的行為之間具有因果關(guān)系。

《中華人民共和國刑法》第一百一十五條規(guī)定“放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。”本案中，被告人王某某過失引發(fā)森林火災(zāi)，造成經(jīng)濟(jì)損失84390.9元，應(yīng)當(dāng)在3年以上7年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。案發(fā)后被告人王某某主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)，被告人王某某與刑事附帶民事訴訟原告人譚某、王某達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，應(yīng)在3年以下有期徒刑或者拘役的幅度內(nèi)對被告人王某某量刑，故法院以失火罪判處被告人王某某有期徒刑八個(gè)月是合法合理的。