亮點(diǎn)黔西南訊 4月24日,清水河鎮(zhèn)成功調(diào)解一起“興清城市快速干道”征用的個(gè)人與集體荒山爭(zhēng)議糾紛，為重點(diǎn)工程建設(shè)營(yíng)造和諧環(huán)境奠定基礎(chǔ)。

今年元月，清水河鎮(zhèn)聯(lián)豐村九組村民陳某家位于扁山腳（小地名）的1.4畝土地被“興清城市快速干道”征用，但聯(lián)豐村五組（另一個(gè)自然村寨）村民說(shuō)該土地是五組的荒山，陳某非法開懇他們的集體荒山，土地補(bǔ)償款應(yīng)該由五組村民受益。為此陳某與羅某、喻某等為代表的五組村民引發(fā)糾紛，五組部分情緒激動(dòng)的村民甚至揚(yáng)言要?dú)�打陳某，而陳某一家也跑到施工現(xiàn)場(chǎng)堵工，要求政府將該土地的權(quán)屬判定為他家所有，否則不給施工。

為此，“興清城市快速干道”征地服務(wù)組、聯(lián)豐村“兩委”曾多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但因雙方的意見分歧過大，無(wú)法達(dá)成協(xié)議。得知此事后，考慮到“興清城市快速干道”工期緊、任務(wù)重，不能因?yàn)閭�(gè)人與集體荒山爭(zhēng)議而導(dǎo)致堵工影響工期的實(shí)際情況，清水河鎮(zhèn)政法委負(fù)責(zé)人及時(shí)協(xié)調(diào)綜治辦、“興清城市快速干道”征地服務(wù)組等單位及人員，在調(diào)查得知該土地有0.7畝為陳某承包地，另0.7畝為開種五組集體荒山的基礎(chǔ)上，分別做雙方深入細(xì)致的思想工作。讓陳某明白，爭(zhēng)議的0.7畝土地雖已開種多年，但確系五組荒山，按照國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)和清水河鎮(zhèn)其他項(xiàng)目類似情況的處置慣例，0.7畝荒山增值部分可由陳某受益，但土地原值部分應(yīng)歸權(quán)屬所有人。同時(shí)讓五組群眾知道，荒山雖為五組集體所有，但如果陳某不開種的話，只能按本地荒山補(bǔ)償單價(jià)5600元每畝補(bǔ)償，正因?yàn)殛惸抽_種了多年，按規(guī)定才能得到26600元每畝，所以增值部分應(yīng)該由陳某受益。并于2014年4月24日再次組織陳某及五組村民代表到爭(zhēng)議地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解，最終雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：一是爭(zhēng)議的1.4畝土地，其中0.7畝為陳某承包地，土地補(bǔ)償款由陳某全部受益，另0.7畝土地為爭(zhēng)議地；二是由陳某返還五組0.7畝荒山的原值3000元（本為3920元，但五組村民自愿少要920元）；三是雙方?jīng)Q不允許因?yàn)樵摖?zhēng)議問題到施工現(xiàn)場(chǎng)堵工；四是雙方不因此事再生事端，誰(shuí)生事誰(shuí)負(fù)責(zé)。

至此，一宗涉及兩個(gè)自然村寨300余人的項(xiàng)目征地糾紛，在清水河鎮(zhèn)政法委、綜治辦、“興清城市快速干道”征地服務(wù)組、聯(lián)豐村“兩委”等單位及人員的共同努力下，終得以化解。