“太感謝了，謝謝法官!人都跑了，本以為已經(jīng)要不回這筆貨款了，真的是萬萬沒想到……”近日，一位中年男子鄧某緊握住興義市法院南盤江法庭辦案法官的手連聲道謝。

　　(員額法官)

　　2015年，淳某欠鄧某10000元水泥貨款，淳某卻以各種借口和理由拒絕支付。今年春節(jié)后，鄧某就很少能聯(lián)系上淳某，鄧某一氣之下將淳某告上法庭，請(qǐng)求法院判令淳某支付所欠的水泥貨款10000元。

　　興義市法院南盤江法庭受理此案后，法官助理立即電話聯(lián)系淳某，被告卻以“自已在外地”“不接聽來電”“拒絕提供送達(dá)地址”等方式拒絕領(lǐng)取法庭送達(dá)的開庭傳票、起訴狀副本等相關(guān)應(yīng)訴材料，企圖逃避責(zé)任，案件直接送達(dá)一度陷入僵局。

　　找不到被告，法院也可以公告送達(dá)開庭傳票等法律材料，開庭也可以缺席審理和判決，但法庭干警考慮到案件缺席判決后到執(zhí)行階段有可能造成執(zhí)行難或者執(zhí)行不能，且辦案周期較長，為盡快化解矛盾糾紛，承辦法官?zèng)]有機(jī)械辦案，法官助理和書記員并未放棄查找被告。

　　(法官助理)

　　法庭通過調(diào)查了解，被告淳某現(xiàn)已外出下落不明，但其父親可能會(huì)知道淳某的去向。于是，法庭干警隨即驅(qū)車30余公里山路來到則戎鄉(xiāng)某村被告淳某的父親家中了解情況。

　　“老人家，你今年高壽啊，身體看起來好硬朗，地里莊稼長勢(shì)如何……”見到被告父親后，法庭干警自已搬來小凳子與老人肩并肩坐在一起拉起了家常，迅速取得了對(duì)方的信任。通過拉家常式的溝通了解得知，被告淳某的父親表示自己知道其子尚欠鄧某一萬元貨款的情況。但父子倆都片面的認(rèn)為只要不讓法院找到人，這個(gè)官司就沒辦法進(jìn)行，能拖一天就是一天，才有了被告人淳某“下落不明”逃避責(zé)任的情況發(fā)生。

　　法官見狀，立即開啟釋法明理鍵，耐心細(xì)致的向被告父親講解《合同法》《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，并指明“企圖逃避法院的傳喚，很有可能會(huì)給自己帶來不利的后果”。并告之被告父親如果被告與家人聯(lián)系，應(yīng)盡快告訴法庭。

　　“唉，不爭(zhēng)氣的兒子丟人可丟到家了。”懾于法律的威嚴(yán)，被告父親為了兒子的“誠信”，表露出愿意代被告履行還款義務(wù)的想法。承辦法官見機(jī)“趁熱打鐵”，一邊積極做被告父親的思想工作，一邊通知原告迅速趕到被告家。

　　(調(diào)解現(xiàn)場(chǎng))

　　“法官，對(duì)不起!我兒子他錯(cuò)了，我替他向你們賠不是，還讓你們大老遠(yuǎn)的專門跑一趟。”在承辦法官的調(diào)解下，原告與被告父親很快達(dá)成一致意見，由被告淳某的父親自愿替被告一次性支付原告貨款10000元，并現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了兌現(xiàn)，原告當(dāng)場(chǎng)撤回起訴。

　　興義市法院南盤江法庭負(fù)責(zé)人、員額法官劉遠(yuǎn)高介紹，人民法庭在基層審判第一線，在解決基層特別是農(nóng)村矛盾糾紛案件中有一定優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)。2020年1月1日至4月26日，該庭受理各類案件137件，結(jié)案53件，其中以調(diào)解撤訴方式結(jié)案的39件，占結(jié)案數(shù)的73.58%，基本做到了案結(jié)事好，有力地促進(jìn)了社會(huì)和諧。

　　(興義市法院審判辦公樓)

來源：貴州省興義市人民法院