以案說(shuō)紀(jì)之六大紀(jì)律典型案例評(píng)析之二十一

典型案例
 

　　2018年10月至2019年5月，興義市清水河鎮(zhèn)科技宣教文化信息服務(wù)中心負(fù)責(zé)人王某飛在包保該鎮(zhèn)補(bǔ)打村貧困戶期間，先后7次向其包保的3戶貧困戶王某發(fā)、王某權(quán)、侯某高無(wú)償借款共計(jì)4.3萬(wàn)元(其中2.5萬(wàn)元系貧困戶王某發(fā)的特惠貸貸款)，用于償還個(gè)人債務(wù)。

　　2019年8月，因違反群眾紀(jì)律，王某飛受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，其借款被責(zé)令及時(shí)歸還。

分析點(diǎn)評(píng)

　　本案中，王某飛身為貧困戶包保責(zé)任人，本應(yīng)幫助貧困群眾脫貧致富，但他卻利用幫扶干部的身份和群眾的信任，向貧困戶無(wú)償借款，其行為違背了脫貧攻堅(jiān)幫扶的初衷，損害了貧困群眾的利益，受到懲處是咎由自取。

　　“蠅貪雖小，貽害無(wú)窮”，這是一起基層干部侵害貧困群眾利益的典型案例。該案警醒基層廣大黨員干部，在扶貧惠農(nóng)政策落實(shí)過(guò)程中一定要恪守原則、遵紀(jì)守法，決不能“動(dòng)私心”、撈“油水”、找“好處”，否則，必將受到黨紀(jì)的嚴(yán)懲。(州紀(jì)宣)

黨紀(jì)依據(jù)

　　《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十二條　有下列行為之一，對(duì)直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分：

　　(一)超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍向群眾籌資籌勞、攤派費(fèi)用，加重群眾負(fù)擔(dān)的;

　　(二)違反有關(guān)規(guī)定扣留、收繳群眾款物或者處罰群眾的;

　　(三)克扣群眾財(cái)物，或者違反有關(guān)規(guī)定拖欠群眾錢款的;

　　(四)在管理、服務(wù)活動(dòng)中違反有關(guān)規(guī)定收取費(fèi)用的;

　　(五)在辦理涉及群眾事務(wù)時(shí)刁難群眾、吃拿卡要的;

　　(六)有其他侵害群眾利益行為的。

　　在扶貧領(lǐng)域有上述行為的，從重或者加重處分。

　　來(lái)源：廉潔黔西南